Designcafe™ Blog -デザインカフェ・ブログ

071123 GR DIGITAL II　は良いですね。。

GR DIGITAL IIが発売されましたね。今年リリースされるハイエンドコンパクトデジカメの真打ち登場ですが、スペック的にも正常進化している感があって良いですね。変更の少ない外観面に比べ性能面がブラッシュアップされていて、より魅力的になっています。IIの登場で、同じリコーがリリースしているGX100やこの後発売されるSIGMA DP1、他社ハイエンド機と比較検討されている方も多い事でしょう。実際GR DIGITAL IIを購入している訳ではないのでプレスリリースを頼った内容になりますが、僕が愛用しているGX100の事を織り交ぜながら、GR DIGITAL IIで気になる部分書いてみようと思います。

一番気になるのは、やはり画質です。GRは描写力に定評があるカメラなので、ここが一番のポイントに挙げる人も多いと思いますが、画像処理エンジンが新開発の「GR ENGINE II」となりノイズを大幅に低減しているとの事で、リコーではISO 400での撮影結果がISO100相当になるとのこと。この辺は、実際に観てみないと何とも言えませんが、気になります。

撮影に関わる部分で言うと、RAWの高速化＆アスペクト比1：1モードの搭載でしょうか。特にRAWはGR（旧型）もGX100も使い物にならないくらい書き込みが遅く、殆ど諦め状態でしたが、撮影後の記録時間が約11秒から約3.8秒に高速化しているようなので、この辺は期待が持てます。RAWがある事で露出などの情報は後回し（現像）できて、撮影に専念したい人には欠かせませんからね。アスペクト比1：1は面白い絵創りができるので、これは喜ばれた方が多いのではと。GX100にも無い新機能で気になるのは、“電子水準器” の搭載でしょうか。画像の縦横情報に対応している上、特に水平垂直が強調される構図では威力を発揮しそうでうらやましいです（笑）。

外観面では、特に背面のインターフェイスがほぼGX100と同じになって、2台目に購入しても抵抗感が少なく、旧型より液晶が大きくなっているのもプラス要素でしょう。僕はGXを購入する際に旧型GRとの比較でGXにしたのですが、より広角に（28ミリに対して24ミリ）撮影できる事と操作感がGXの方が良かった事。この二つが決め手になりました。操作感がよりGXに近くなったGR DIGITAL IIとの比較なら相当迷ったと思います。ステップズームが付いている（24〜72mm）GX100に対し、GR DIGITAL IIはベースとなる焦点距離は伝統になっている単焦点28ミリを踏襲していますが、旧型でも用意されていたワイコン（21mm相当のオプションレンズ）に加え、テレコン（40mm相当のオプションレンズ）も用意されていて、選択肢が増えています。通常撮影だと40ミリの方が使いやすい（引きすぎた絵にならない）ですから、オプションとはいえ良いですね。

逆にGRの方が分があるのは、描写力です。当たり前と言えば当たり前なのですが（笑）、特にファインモードで大判プリント（僕の事務所のEPSON PX5800でA3プリント比較）すると旧型GRとGX100の比較でもGRに分があるように思えました。ブログにアップする程度なら、気にならないと思いますが、それなりにプリントして使う場面が多い方は気になさった方が良いかもしれません。それと素朴な所でレンズバリアが搭載されている事。コンパクト機は鞄に入れたりできると事が長所ですから、レンズキャップを外さないと撮影できない（GX100）のはちょっとストレスになります。判った上でGXを購入しましたが、比較検討されている方はこの辺を留意されると良いと思います。

個人的にGR DIGITAL IIを購入する予定はありませんが、デジタル一眼で写真を撮る楽しさを知ったお父さん（笑）やデジタル一眼までいかないけれど、普通に綺麗な写真を撮りたい方、マニュアルで撮影したいけどコンパクトが欲しい方にはもってこいのカメラ。GRは期待を裏切りませんね。。

→過去のGX100のエントリはこちらで

English Here (Auto Translate)
This function will not provide you with a perfect translation.
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

+ 平澤 太

→Designcafe.jp (2007年12月に再開します)
→平澤太デザイン計画機構
→Designcafe-blog
→Designcafe annex T-galaxy.com
→Loftwork.com-hirasawa.D.P.O-
→Technorati-Japan

• | →TRACKBACK (0)
• | 2007-11-23 0:01